我是一個非常喜歡熱愛羽球運動的人士，每周幾乎我都ㄧ定會到羽球館打球，因為主要可以透過羽球來紓解壓力同時也達到運動目的，所以高雄地區幾乎是付費的民間或政府經營球館，都幾乎已經曾經打過羽球，如：中正路技擊館、四維羽球館、左營松上羽球館、同盟路東尼、中鋼、鳳新、…等。
姑且不談每個羽球館的收費價格與場地設施、燈光效果等比較，但是最近讓我覺得非常離譜的制度，提供給大家作參考與評論，那就是最近到小港區的亞柏會館<羽球館>，這是航運三雄萬海集團旗下亞太物流斥資兩億元興建的亞柏會館，其會館二樓的羽球場擁有十面場地，不僅是亞柏球團訓練大本營，號稱國內數一數二的最新羽球館，但是場地收費租金也是全高雄市最貴的，這個對我來說我不是非常在乎，因為喜好運動就是如此，可是我認為亞柏會館規定、制度、服務品質卻是不怎麼樣！
首先第一個【很機車】的規定就是未承租場地，不得擅自任意進入，只能停留於大門櫃台，關於此點已經是國內首創，既然是除了培訓亞柏簽約球團，同時又對外營業增加營收，卻又不想讓人參觀，其用心真是不解，但是此點我個人予以尊重。
其次是讓我無法苟同與接受的就是：既然已經承租場地，同時在無人承租的空留場地，為何不能讓球友在場租的時間內練習，關於此點我提出以下4點理由與看法：
1.我乃透過向亞柏會館承租場地方可進入，並非完全不租場地。
2.該場地練習時乃在無人承租下使用。
3.練習時並未要求亞柏額外開燈。
4.練習時完全依照羽球規定穿著運動服裝與設備，未破壞其場地設施。
與該會館內櫃檯人員理論時，看見其員工一臉毫不在乎、耀虎揚威的表情，讓人感覺全身不自在！我打球羽球的時間至少超過十年，無論是民間私人球館或是政府經營羽球館，從未有如此不合理規定與作法，該工作人員還義正言詞的表示，如果承租的球隊人數眾多，但是僅承租一塊場地後，利用空檔來練習卻不承租其場地的狀況發生；或是佔據其練習，其他承租者無法使用等『爛』理由。以上這二點說法，我立即當場駁斥該工作人員，試問如果是真正想運動與熱愛羽球人士，會僅僅想進入其場地後單純的練習而已嗎！！！這完全是不懂也不會打羽球的人才會想出來的屁話吧！同時如果櫃台人員已經將該場地承租給其他球隊使用，第一個時間ㄧ定會先開燈，此時練習之人就知道該場地已經承租給他人，也就會主動離開了，再不然真正承租者也會告知，所以他們說這點理由我真不知道他們頭腦內是裝啥？？？
最近到亞柏主要的原因就是因為距離住家較近，對於居住小港的我來說，每周到松上打球，不但距離遠油錢也是不少滴^^其實高雄市可以從事羽球運動的場地非常多，就連目前ㄧ些國小、國中以上學校都有利用放學後對外開放民眾承租使用，場地根本不是主要問題，也許真正可以再一起打球、練習、切磋、以球會友增進球技才是大家所想要的。我真的不知道『亞柏會館』在屌些什麼呢！花錢又要去受氣！同時我也想說做人要有肚量，有量才有福，如果你和我都是為此而不滿、無奈、抱怨、不爽，其實你和我都是可以選擇的~那就是從此以後我根本不會想要再去『亞柏會館』打羽球，等到亞柏生意差無法經營下去的時間，到時候就懂得知道什麼是行銷與服務。
補充：以上內容均為事實呈現，至於球友日後是否會去亞柏會館交由個人自行評判與決定！
